[閒聊] 你選用什麼OS呢?

[殺Mo]

看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?

小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu

因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_

但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS

如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)

不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

--
 /  / / ∵ /
 / 沒有妳   /  ╭╭╰~
 / 　擁有全世界  / / ∵╭ ～′  /
  / / 又如何...  /  ╯ 。  /
 / γ / / γ / ㄑ  /
▉▋▍▏  〝 〞 〝 〞 ˊˋ ♂killermomo ψ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.144.139

[............]

※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?


純粹以桌面運用 (文書處理、上網、聽歌、看片)而言，
考量的因素可以分為"好玩"與"方便" 兩項

好玩，就是什麼都能調調看，遇到問題想辦法自己解決克服，有什麼特殊需求
自己上網查資料，也有相對充足，想都沒想過的資源與幫助

從這個角度來看，我推薦Arch Linux，從文字界面一步一步慢慢堆出屬於自己
的桌面環境，而隨著使用，或多或少對Linux整個運作架構有一個相對全面的印象


方便，就是上手時間短，學習曲線平緩，能不用到terminal就不要用到

從這個角度而言，我推薦Lubuntu，一方面是Ubuntu最輕量的衍生版之一
另一方面麻雀雖小五臟俱全，該有的都有，一目了然

上面是兩種極端，要說windows笨重，其實Ubuntu現在也蠻肥的，這算是必要之惡吧

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (05/22 13:55)
推 itsasemen:如果想要有個強大、符合win使用習慣的桌面，就選KDE吧  05/22 14:00
→ itsasemen:KDE做得好的發行版像maegia、opensuse、或mint的kde  05/22 14:00
→ itsasemen:雖然mint應該還是用gnome比較好我想  05/22 14:01
→ itsasemen:但mint已經是最受歡迎的發行版了，想找什麼都方便  05/22 14:01
→ takase:KDE的話，Chakra Linux也有一批支持者  05/22 14:02

[feynman511]

對我來說 這其實是兩個問題

第一個問題是要選哪個 distribution
也就是常見的 ubuntu fedora debian gentoo archlinex mint opensuse etc
最核心的差別只有個別系統如何管理軟體庫
看你喜歡/習慣用 deb rpm 還是自己編譯 等等
其他的就是不同distribution 會自己額外添加一些系統整合程式
這也是用過才知道好不好用
比較特別的是 大多數的distribution都是定期或不定期的發布版本
在兩個版本的中間原則上主要只有安全更新
但是 debian 的 sid testing 和 archlinux 支援滾動更新 (mint也有一個分支支援)
也就是沒特定的版本 有軟體更新就可以更新
當然代價是有時候會有些不穩定的情況發生

第二個問題是 如果你是桌面使用者 也就是你會需要用到xwindows的話
你需要選擇用哪一個桌面環境
雖然很多distribution都有預設/推薦的 桌面環境 但不是綁死的
最常見的當然就是 gnome kde 這種很大程度整合的桌面環境 代價就是肥 吃系統資源
所以其他可能的短小精幹的選擇也有 openbox xfce lxde e17 等等(還一大堆)
並非選用了一個桌面環境 其他桌面環境的軟體就不能用 還是可以的
只是可能界面整合沒那麼好 和可能因為依賴關係得安裝一狗票相關軟體


我個人的話 之前用ubuntu用了三年多
後來嚮往debian的穩定而跳槽 debian stable
後來又因為實在懶的每隔半年/一年/兩年 就要冒風險升級
於是改用再也不用重灌的 debian testing 目前使用約一年多
桌面環境的話 因為一開始就是用gnome 長期下來也很習慣和順手
但是自從 gnome升上 gnome 3以後
界面順不順手還在其次 穩定度大幅下降
常常nautilus當掉 讓整個桌面當掉 害我得跳回termial 去重開機
升到gnome 3以後 也時常發生跟其他軟體的整合出現問題
其中最常出問題的就是中文輸入法
有基於此 最近(就這兩天)決定跳槽LXDE
雖然界面美觀程度遠比不上 gnome/kde 但是很實用

個人意見 僅供參考

※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.103.153
※ 編輯: noonee 來自: 140.109.103.153 (05/22 14:36)

[荒費青春]

看到Windows的笨重忍不住讓我想回一下
一點菜鳥的小淺見

2011年初退伍後沒多久，我手邊的Win XP Asus N5A
也老到跑不動如此肥大的xp了，本想重灌xp，但轉念一想
就改用Ubuntu 10.04，

從我的使用上來說(最耗資源的就是Chrome上網)，
Ubuntu還不算肥大，哩哩扣扣裝了不少鬼東西後，10G的系統槽也不過用了7G不到
(Home dir設在另一個Partition)
以上網、寫python、打報告(libre Office)、聽歌看影片
都還挺順的(沒有tweak過)

心得是有時被Linux的方便性寵壞，想用Python2.7 + numpy + matplotlib?
自己Compile，免等，
懶一點的話，一些軟體用deb裝一裝即可。
最大的問題大概就是Win Office跟LibreOffice的文件的互通問題
要不是老闆人很Free，不然我大概要被迫回Windows用Office吧
但人在歐洲，身邊Win/linux比例約在0.45:0.55，所以不會有人強迫要用特定os


題外話
我本身是用HTC的網路共享，Ubuntu隨插隨抓到
但Window常要灌Driver才抓得到。
這點實在是方便許多

※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 對我來說 這其實是兩個問題
: 第一個問題是要選哪個 distribution
: 也就是常見的 ubuntu fedora debian gentoo archlinex mint opensuse etc
: 最核心的差別只有個別系統如何管理軟體庫
: 看你喜歡/習慣用 deb rpm 還是自己編譯 等等
: 其他的就是不同distribution 會自己額外添加一些系統整合程式
: 這也是用過才知道好不好用
: 比較特別的是 大多數的distribution都是定期或不定期的發布版本
: 在兩個版本的中間原則上主要只有安全更新
: 但是 debian 的 sid testing 和 archlinux 支援滾動更新 (mint也有一個分支支援)
: 也就是沒特定的版本 有軟體更新就可以更新
: 當然代價是有時候會有些不穩定的情況發生
: 第二個問題是 如果你是桌面使用者 也就是你會需要用到xwindow的話
: 你需要選擇用哪一個桌面環境
: 雖然很多distribution都有預設/推薦的 桌面環境 但不是綁死的
: 最常見的當然就是 gnome kde 這種很大程度整合的桌面環境 代價就是肥 吃系統資源
: 所以其他可能的短小精幹的選擇也有 openbox xfce lxde e17 等等(還一大堆)
: 並非選用了一個桌面環境 其他桌面環境的軟體就不能用 還是可以的
: 只是可能界面整合沒那麼好 和可能因為依賴關係得安裝一狗票相關軟體
: 我個人的話 之前用ubuntu用了三年多
: 後來嚮往debian的穩定而跳槽 debian stable
: 後來又因為實在懶的每隔半年/一年/兩年 就要冒風險升級
: 於是改用再也不用重灌的 debian testing 目前使用約一年多
: 桌面環境的話 因為一開始就是用gnome 長期下來也很習慣和順手
: 但是自從 gnome升上 gnome 3以後
: 界面順不順手還在其次 穩定度大幅下降
: 常常nautilus當掉 讓整個桌面當掉 害我得跳回terminal 去重開機
: 升到gnome 3以後 也時常發生跟其他軟體的整合出現問題
: 其中最常出問題的就是中文輸入法
: 有基於此 最近(就這兩天)決定跳槽LXDE
: 雖然界面美觀程度遠比不上 gnome/kde 但是很實用
: 個人意見 僅供參考
: ※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: : 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: : 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: : 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: : 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: : 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: : 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 46.115.0.177

[abelian]

: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

那我也來聊聊我用過的 distribution, 有些現在應該也作古了吧

1. slackware - linux 那時才剛起步沒多久 沒有 package management. 不過真的可以
把 unix 類的系統 完全搞清楚
2. redhat - 開始有 package management, RPM. 可是 rpm 在我的系統爛過幾次
還曾經拿不是stable 的glib 來用. 就被我休了
3. debian - 用了蠻常一段時間 沒出什麼大問題過
4. gentoo - 後來想要針對系統做最佳化 就一直用到現在

現在我家裡有的 linux 核心系統 或 unix 系統 包括

1台桌上型電腦 用 gentoo
2台無線 router, 用 openwrt
1台server 用 freeBSD
1台爛laptop, 用 buildroot 自己建立起來的系統
1台舊電腦 用 geeXboX 放客廳看日劇
1台咖啡豆烘豆機 用 openwrt 加上自己寫的程式 自動哄咖啡豆


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.191.19.42

[我的旅程就此展開]

※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

新手入門 尤其是從windows跳過來的 建議先玩一下windows上的自由軟體
一般使用者經驗不像開發者經驗這麼習慣會電腦
再看看連系統歸類都不懂的話 真的是會....
別懷疑 本人就經歷過這種毫無目的重灌 出問題 重灌 XD
如果是我 我會先建議先跑跑看windows上的自由軟體
包括GIMP LibreOffice等等...
至少要先摸過.....
再來才是選系統

--
卍霞披一色　臥刀宿聽禪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.115.78

[帥啊~!老皮~!!]

※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

升上碩班之後，因需要大量使用科學運算，頻繁用到gfortran、gnuplot、xmgrace、
maxima等編譯器和軟體，一開始在WIN下面安裝cygwin，但老是覺得"手感"頓頓的，介面
也很醜...
看到實驗室學長用的MAC不但漂亮且terminal也很順暢，但手頭沒有閒錢吃蘋果，正巧當
時看到網路上有人在介紹一些linux的distro，心想沒魚蝦也好，桌面系統不可能比MAC
精緻，但重點是我的工作可以比在WIN的環境還要順手完成，就這樣，我選擇了號稱社群
最龐大的發行版：Ubuntu...
我跳進ubuntu的時候，穩定版本是10.04，直到後來ubuntu引進自行開發的Unity桌面之
後，我才發覺到習慣對於個人的重要性XD 我實在無法接受unity桌面的操作思維，gnome
3 shell似乎也無法回復到gnome2，而且gnome3 bug不斷，不是視窗無預警關閉、就是
輸入法icon莫名其妙被吃掉；這逼迫我做了額外的功課：尋找另一套成熟的桌面系統...
到這時候我才知道除了gnome之外，還有另一套大咖級的桌面環境...KDE
既然要跳槽KDE環境，那接下來要評估只要單純安裝KDE套件？還是要整套distro一起
換掉呢？
評估後我選了後者...我把home下面的一些文件、vimrc設定檔、作業code、plot備份起
來，重新安裝了大家推薦的"Linux Mint KDE 12"~
使用體驗比之前在ubuntu好很多，一來可能要歸功於社群debug和整合的功力，ubuntu
的小問題在這個版本都修正了(我自己碰到的)；二來應該要歸功於KDE桌面環境的
"一致性"。
什麼是"一致性"呢？ 以前在gnome桌面環境下，它缺乏統一的"控制台"，除了要安裝額外
的gnome tweak之外，許多設定依然凌亂地散佈在各地XD 即使是gnome tweak還是很陽春
，更進階的dconf-editor又太醜了...更換佈景主題更不必說了...太麻煩...還要靠
compiz這些外掛程式...
KDE環境方便很多，各種想得到的設定都整合在"系統設定"裏面，而換桌布、佈景主題
甚至可以直接一鍵從網路上download然後自動完成，KDE環境真的是我看過最漂亮的
桌面環境了(MAC OSX例外,蘋果的介面還是最漂亮；雖然網路上看到有高手可以將KDE
改成比OSX漂亮，但我沒這麼閒>"<)
從完全不會到慢慢上手，接觸LINUX系統也差不多快1年了，由於電腦目前幾乎是linux
mint常駐，win7很少開，所以我進一步把環境優化，讓系統更符合自己的習慣：
安裝以前在win下常用的瀏覽器google-chrome、安裝filezilla(我習慣的ftp client)、
pcmanx(雖然很久沒當鄉民了，但還是裝上好了XD)、wine(還沒試過，聽說成功率很低>"<)
、測試多媒體播放器和codec能不能跑(gnome-mplayer,Amarok ok!)、bt client我用內建
的ktorrent(雖然還是比較喜歡win下面的utorrent)、桌面行事曆rainlendar2以及可以和
google行事曆同步的外掛Gcaldeamon(剛好也可以和我的手機Xperia Ray三方同步)
、ifort編譯器、yakuake下拉式terminal(只要按F12超好用超酷！！！)、hime輸入法
、latex排版系統(裝了lyx和kLatexFormula <==這個很像方程式編輯器，好用！)
另外，為了讓環境看起來更舒服，我還從學長的MAC copy了蘋果儷黑體來裝，這個字體
很奇怪，以前在win下面安裝，怎麼看都不順眼，殘缺破碎的樣貌真的很醜...完全沒辦法
渲染？但是在linux mint之下，一裝就成功，字型表現就是原來應有的漂亮水準！這是怎
麼回事呢？
ps. ubuntu/mint安裝軟體也比win方便，一行apt-get install <名稱>就搞定~
我一開始接觸的時候還嚇到~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.66.154

[歐卡歐卡]

我是在大學的時候，上了有一個關於版權的課，

上完之後我覺得老師講得真是太對了！於是我開始買CD。

接著我發現我的辦公軟體,壓縮軟體,燒錄軟體...都是盜版的，

然後摸摸口袋，發現我買不了這麼多軟體，好，換自由軟體或免費軟體！

最後發現，原來我的OS也不是正版，就把Windows也換成Linux啦！

(現在想想，若當時不是先用過了很多自由軟體，用起Linux也不會一下就上手)

當時最紅的就是ubuntu 7.10了，用到現在12.04了還真是換不掉呢...

unity基本上我也用不慣(我算是配合度很的人了)

就換了gnome3 ，覺得超好用阿，滑鼠移到左上角就什麼都解決啦！

現在用公司的windows 7還會不小心把滑鼠移到左上呢，

尤其gnome 3 extension出來之後...我就覺得gnome3整個救回來了，

其實我也試過Fedora,SUSE,Debian之類的發行版，也試過Linux mint,

但還是覺得ubuntu安裝軟體比較簡單，

至於mint...試著裝過一次，但我覺得她不漂亮(主要是字型，跟ubuntu字型不同？)

而且讓gnome3與2.3並存，老實說我以我的工作習覺得覺得有點累贅。

總之我還是覺得ubuntu好用阿！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.52.138

[Alisha]

看到大家推薦那麼多 Linux 版本，我也來推薦一下Chakra Linux


Chakra 是一款專注於 KDE 的發行版本，其設計哲學是因為不希望使用者為了安裝某個軟
體，而安裝了一大堆沒用的 gtk 相依。不過不用擔心，我們所熟知的那些常用 gtk 軟體
如 Firefox、Chromium 等等都可以從 Bundle 進行安裝。

Chakra 的安裝相當容易。甚至安裝時選擇加入非自由驅動，還會自動幫你安裝好 nvidia
、AMD 顯示卡的官方驅動。

而 CCR 軟體倉庫設計也相當方便安裝和分享官方沒有提供的軟體。

此外，我認為 Chakra 有以下的優點：


快速：Chakra 本身擁有繼承自 Arch 的簡潔系統結構。同時由於 Chakra 只專注在
Plasma 桌面。所有套件盡可能提供最佳的 KDE 支援。並且分離多餘、不需要的 gtk 函
式庫，這讓 Chakra 的最佳化成為可能。由於不像其他的發行版本試圖無所不包，反而沒
有任何桌面得到充分重視。因此 Chakra 在性能上更為優越，無論是系統啟動，還是執行
程式，都較為快速。

穩定：Chakra 的核心套件有非常嚴謹的測試週期。任何核心套件的更新至少經過數周至
數月的測試，才將更新送入 Chakra 軟體倉庫。核心套件通常不是最新版本，但這樣系統
能雍有更好的穩定性。

最新的桌面與軟體：Chakra 的 Plasma 與桌面軟體會在發布後的第一時間進入軟體倉庫
。當然所有的軟體會先進行測試，以保證其穩定性。

一次安裝：Chakra 不像其他的發行版本有版本的區分。因此 Chakra 不需要定期重新安
裝系統。你只需要用套件管理員更新，就可以使用到最新的 Chakra 系統。而 Chakra
鏡像檔基本上只是發布時的快照，目的是方便使用者安裝。

良好的社群運作：Chakra Live DVD 中包含的軟體是由使用者投票所選出的。並且
Chakra 論壇的回應也相當快速，友善。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.165.111

[鵟．騎士]

討厭 M$ 率先放棄 286(不給用 LOADHIGH)..從此改用 DR-DOS 體系(5/6)...
-> 因為偶捨不得換掉偶 NEAT 版 286

討厭 Windows 3.1/3.11 不夠穩定多工又爛..改用 OS/2 體系(3/4)...
-> 因為相容性太好(能跑倚天能玩魔獸爭霸還能同時架 MaximusCBCS 再用
Netscape for Win31 看中文網頁)，因此跳過了整個 Windows
95A/B/OSR2/OSR2.1, Windows 98

在測試 OS/2 2.0/2.1 的同時..測試了雲觀

IBM 擺爛搞垮了 OS/2 之後，因當年常向國外買 OS/2 軟體，就順便買了套
Slackware 3.4 回來...

1999 年，工作所需，開始使用 CLE...
安裝在 PC 上

迄今 13 年，工作大致上都使用紅帽體系..不是只有管理伺服器，是日常幾乎所有
工作都在 Linux 上完成：包括文件處理、聽音樂、看影片、上網、遊戲
(idSoftware/MAME)...

『OS 只是工具，用來輔助你把事情做好』

基本上用哪一種 Linux 都能達到一樣的結果..差異只有過程。

我桌機用 Linux、NB 就會用 Windows..vice versa
家中自己 compile kernel、公司會用 package(為了維護/交接方便)
家中用 KDE、公司就會用 GNOME..vice versa
公司用 Linux、家中會用 Windows(98SE/2K/XP/2K3)

[Bird me]

※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

2008年的時候，對於windows的失望讓我逐漸去尋找其他的作業系統，當時網路上搜尋
一下最為火紅的linux就是ubuntu。後來又查到有wubi這種東西，於是當時就利用wubi
vista與ubuntu共存。因為身旁沒有任何人聽過linux（大多xp），本身也不是讀資訊，
為了脫離windows，於是用力的自我摸索。過程中一度放棄用ubuntu，還好有google大神
，慢慢的解決的基本的民生問題（中文打字、音樂、msn一些基本的需求）。2009年筆電
燒掉，於是趁機放棄windows，轉而灌ubuntu 9.04在家裡的桌機裡與我弟的windows共存
。使用到10.10之後買了新筆電，從此使用到現在。

11.04 的unity我用的還頗習慣，適應性很好，我也覺的11.04系統穩定許多。不像後來
的版本越來越不穩定。因為實在太不穩定了，又出發探索其他桌面環境
(其實早知道有其他的)，KDE用不慣，讓我眼睛很花，對於XFCE、LXDE的印象很醜，
也不想用。後來灌了Linux mint Lisa。gnome 3不穩定，常常害我要重開機，
很意外的發現XFCE 4.8 沒那麼醜，所以就變成Mint +XFCE了。

ubuntu 12.04出了之後，也把mint換掉。不過保留了原本的家目錄，設定檔反而讓
unity掛掉，不過無所謂，現在用XFCE 4.10。目前家裡的電腦全數都拋棄windows了，
除了我弟要玩遊戲，讓XP（遊戲機）與ubuntu 10.04共存。連我爸不會用電腦的人
（只會認火狐圖示點選上網）都用ubuntu 12.04了

目前最想玩的是Arch，不過想用另外的機子玩。等到買新機子再說。

會決定Linux，其實只是windows臭掉，一天到晚都毒來毒去，背地裡偷偷執行了什麼
並不是那麼清楚。而linux在操作上，另我感覺比較公開。我比較能掌握說我
現在在執行什麼。而安裝軟體，windows解安裝後大多都會留下一堆垃圾讓你收不完，
ubuntu就算有留下垃圾，我也比較容易找到。

最大的優點就是資料備份了，家目錄只要在不同的磁區，重灌根本不怕，個人的使用環境
很快就可以恢復。windows只有捏捏蛋蛋默默的重新設定。家裡若有人喜歡到對岸的
一些網站，不妨使用Linux去上網，這樣收拾電腦的殘局可以省下許多力氣，甚至
不用花力氣（科科）。以前我爸用win7上網，總是會留下一些麻煩給我，現在用ubuntu
我只要有空去更新一下系統，剩下的事根本不用我操心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.14.87
推 c23328:讚  05/27 10:03

[SunOS 5.11]

※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?
我是因為大一計概課接觸到操作Unix系統，從此後覺得很有趣。
於是就灌了介面很友善的Fedora Core 1，然後發現Windows能做的，
Fedora都辦得到，於是就把原本用的Windows ME砍了，Linux一直用下去。

後來發現Windows與Mac的畫面越發展越醜，Linux卻逐漸學他們的趨勢，
開始用不習慣了。
這時突然發現了Solaris 10，超炫的CDE桌面瞬間吸引了我。
於是開始用Solaris一直到今天。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.82.103

[幻影千瞳]

※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

我的建議很簡單：

有興趣的就去下載回來，先利用 VMware Player
或 VirtualBox 裝起來玩一陣子，然後再從中選擇一個來使用。

現在像 Ubuntu、Fedora、OpenSUSE 等這些 Distro. 的安裝都
很簡單。如果以我的偏好來看，對桌面使用而言，deb 套件系的我會
選 Ubuntu，rpm 套件系的我會選 OpenSUSE。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.64.132

[m***@ptt.cc]

※ 引述《killermomo (殺Mo)》之銘言：
: 看到上篇文章,想來問問大家,是如何決定OS的呢?
: 小弟打算開始入門,看到感覺簡潔的ubuntu
: 因此最近有空閒的時候,會多多少少摸一下(真的打算丟掉笨重的windows...)_
: 但看到上一篇,又想起了Linux有很多系列的OS
: 如:ubuntu、Fedora...等(有多少種不是很了解)
: 不知道大家選OS系列時,有什麼推薦和考量呢?

第一次認識Linux大概是我高中一的時候，
在讀折文摘上讀到一篇Linus Torvalds的專訪。
文中提到一個免費但是足以和MS Windows抗衡的OS；
這引起了我極大的好奇心，因此我花了半年的時間在我的電腦上面安裝了雙系統。
由於第一次接觸Linux，因此就安裝了當時最熱門的Red Hat 7.2。
當時的第一印象是，圖形界面不是很穩定...
但是在上面寫一些文字界面的小程式之後，
卻發現在Linux上面開發軟體的User Experience 比用Visual C++ 5.0好太多了。
（國中時買了螞蟻書開始學C++，很多範例在VC 5.0裡面照打會有ERROR
但是我當時又太弱，不知道要怎麼解決；所以當我第一次用VIM＋GCC
編譯範例程式，發現完全沒有ERROR的時候，覺得相當驚豔！）
高二，高三的時候Nvidia釋出GForce的Linux Driver因此我就迫不及待的嘗試在
Linux上面寫OpenGL；我大概花了一年的時間才讓"飛機書"的第一個範例跑起來...
在大學以前，我只有心有餘力，想要寫一些小程式來殺時間時才會用Linux。
Windows還是我的Day to Day OS。

直到大一剛剛搬到宿舍中了當時最流行的blaster warm，害我一個下午重灌了三次
windows。當時年少，血氣方剛，一氣之下就把windows砍了。之後Linux就變成我
最主要的OS。

用了幾年的Fedora，有一個問題一直很困擾我。就是Fedora的kernel update實在太快
以至於有時候我update完後，Nvidia的Driver還不支援最新的kernel...
為了這個緣故，我就放棄了Red Hat投奔Ubuntu的懷抱了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.165.226

[軒摩斯]

看大家所提供的經驗十分精彩，我也小小的提供我的吧，
（雖然可能會有點離題）。

自從 DOS 3.xx 起，我對作業系統擁有很大的興趣，
儘管，我不是主修這個方面的（你可以說我是選錯了科系）冏...
沒有相關的知識背景，光從書上艱澀的文字領會一點作業系統的相關皮毛。
但仍然發願，希望靠自己組裝或打造一個作業系統（廣義的來說啦）。

在 1996 年間，看公司的工程師，安裝 Red Hat 在他的 NB 裡，
一時興起，也跟著學著用...。

雖然主要工作應用方面的事務仍以 Windows 為主，
但感受一個幾乎透明的運作環境，仍然對我有莫大的吸引力，
開放核心原始碼的方式，可以一窺究竟人家是如何將作業系統給搞出來的。
基於此，我找了不少有關 Linux 的書籍，慢慢的花了一年多的時間，
把 Linux 的基礎給摸出一個大概，當時各種 Linux 相關作業系統的發行版本，
（當時有：Red Hat、Debian、SuSE、 Mandriva，還有大陸的紅旗）
也都常鮮了一遍。但還是不以此為滿足，想更深入 Linux 底層方面的運作。

隔年，有個前輩告訴我，真要將 Linux 架構摸的更仔細，
我應該嘗試 Slackware。

正如維基所記載的：
『Slackware 走了一條同其他的發行版本不同的道路...』

在一路以來的過程當中，command line 一直是我主要操作 Linux 的方式。
Slackware 的設計理念：KISS（Keep it Simple, Stupid），
也一直符合了我對系統的精神與要求。

『這種原則導致的最終結果是 Slackware 以不友好的代價，
換取了系統非常快速、穩定和安全的特性。』

『Slackware 並不包含類似於 service , chkconfig 一類的
用於代替用戶修改系統配置的多餘軟體，
它將系統「真實」的一面毫不隱藏的呈現給使用者，
讓人們看到「真正的」Linux。』

我想維基已經把我想說的對於系統的選用要求，都引伸很清楚了。

沒錯，它讓很多事做起來太費時而且難以學習。
但我認為在這種靈活和透明的系統中操作得到的經驗，
比起在那些遮掩內部細節的系統中要多得多。

多虧 Slackware，
能讓我摸清了很多關於 Linux 架構，甚至應用 Linux 產生作品。
文前所提到的我對作業系統的願望，現今在我的工作裡實現了一部份；
我將 Linux 移植到了我開發過的嵌入平台，實作了相關的產品；
如：媒體撥放器、遊戲機、平版電腦、路由器...
雖然大多都是經由修改再搭配自己的軟體程式而來 ^__^;，
距離我的願望還有好一段距離（其實是沒啥時間搞）冏...

一路吃力學習歷經十幾年的時間，現階段 kernel 發展十分快速，
真的易用好學，卻也能帶來如 Slackware 的好處的 Linux 發行版本，
也多不勝舉，我曾也險些因為 Slackware 的暫停發行而放棄他，
甚至現今的 Slackware 的變化，有讓我有些開始不適應。
不管如何，還是希望 Slackware 這位老大哥，能一直長存下去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.4.235.31