[閒聊] open office 穢土轉生了，硍！

[幽光]

http://ppt.cc/Iqxg

open office 被甲骨文丟到apache基金會冷凍這麼久了，

現在被apache拿出來作為top-level project，這叫libre office情何以堪。

大一統的自由辦公軟體計畫又分裂了。 :(

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.74.105
推 kira925:但大部分的人都早就跟著LibreOffice跑了吧  10/19 17:02

[zero00072]

※ 引述《DEATHX (幽光)》之銘言：
: http://ppt.cc/Iqxg
: open office 被甲骨文丟到apache基金會冷凍這麼久了，
: 現在被apache拿出來作為top-level project，這叫libre office情何以堪。
: 大一統的自由辦公軟體計畫又分裂了。 :(

看似自由軟體間的內戰，有種被分化的感覺，但回頭看看許可證，
我們會發現 LibreOffice 是 GPL3，GPL 與 Apache License 完全不相容；
而 Apache OpenOffice 是 Apache 2.0。

再看看商業化的 Android，Android 號稱開放作業系統，
不過用的卻是 Apache License，發現什麼了嗎？
沒錯！Apache License 雖號稱開放，但是卻可以不必隨程式附上程式碼；
並且沒有強制下遊軟體使用 Apache License。
http://www.openfoundry.org/tw/comparison-of-licenses

這意味著，在 OpenOffice 上作相關修改的話，並不必要開放原始碼，
這樣 OpenOffice 就會變成一個商業授權與自由授權間的緩衝區了。
回頭看看 Android 上的軟體，有常看到開放原始碼的 APP 嗎？

這樣看來，廠商們可以加入自由軟體的開發，又不用開放原始碼，
商人們當然開心。這就像 Qt 與 MySQL 的授權，商業授權繳了權利金後，
就可以不用開放原始碼。

所以從一個角度看，被分化讓人混淆的確會讓自由軟體界有點灰心；
但劃清界線後，其實可能可以讓這個世界更良性競爭，也不會太壞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.162.140

[鵟．騎士]

Post by 幽光
open office 被甲骨文丟到apache基金會冷凍這麼久了，
現在被apache拿出來作為top-level project，這叫libre office情何以堪。
大一統的自由辦公軟體計畫又分裂了。 :(
推 kira925:但大部分的人都早就跟著LibreOffice跑了吧  10/19 17:02

ORACLE 爛不是第一天...